0
0
Teman dan pendukung Kathleen Folbigg telah menyerukan agar dia dibebaskan bersyarat segera setelah pemeriksaan mendengar ada keraguan dia bersalah membunuh keempat anaknya.
Folbigg dipenjara pada tahun 2003 karena membunuh keempat anaknya – Sarah, Caleb, Laura dan Patrick – dan menjalani hukuman minimal 25 tahun setelah dinyatakan bersalah atas tiga tuduhan pembunuhan dan satu tuduhan pembunuhan.
Dia telah mempertahankan ketidakbersalahannya.
Tonton berita dan streaming terbaru gratis di 7plus >>
“Secara keseluruhan bukti sebelum penyelidikan ini, ada keraguan yang masuk akal mengenai kesalahan Ms Folbigg,” kata Sophie Callan SC dalam menyimpulkan argumen penutupnya pada hari Rabu.
Menyusul pengajuan Callan, teman baik Folbigg dan pendukung lama Tracy Chapman mengatakan kepada wartawan bahwa dia senang mendengar “kebenaran dan fakta akhirnya selaras”.
“Itu semua yang kami harapkan,” katanya.
“Adalah ketidakadilan bahwa kami menahan seorang ibu yang tidak bersalah dan berduka di penjara selama 20 tahun.”
Anak-anak Folbigg (dari kiri) Caleb, Patrick, Sarah dan Laura. kredit: 7BERITA
Profesor Hukum Universitas British Columbia Emma Cunliffe – yang menulis buku tentang keyakinan Folbigg – mengatakan pengajuan hari Rabu telah “sudah lama datang”.
“Ini adalah langkah yang sangat penting dalam proses pembebasannya,” katanya kepada wartawan.
“Sistem hukum lambat mengenali bukti bahwa anak-anak Kathleen Folbigg mungkin meninggal karena sebab alami.
“Intinya adalah bahwa itu selalu merupakan kegagalan keadilan.
“Tidak ada yang bisa mengembalikan anak itu dan tidak ada yang bisa membalas Kathleen selama 20 tahun kehilangan kesempatan untuk mendukakan anak-anaknya.
“Harapan saya untuknya adalah dia menemukan kedamaian.
“Saya juga akan meminta jaksa agung untuk membebaskan Kathleen Folbigg hari ini atas dasar bahwa sekarang ada keraguan yang masuk akal atas keyakinannya.”
Investigasi berlanjut
Mantan hakim agung NSW Tom Bathurst KC memimpin penyelidikan, yang dimulai tahun lalu. Itu dipicu oleh petisi dari para ilmuwan.
Bathurst akan menyiapkan laporan untuk Gubernur NSW tentang apakah akan menggunakan hak prerogatif belas kasihan kerajaan, sebuah kekuatan yang digambarkan oleh Departemen Masyarakat dan Kehakiman sebagai “langka dan tidak biasa”.
Kasus Folbigg juga langka dan tidak biasa.
Callan mengatakan kasus terhadap Folbigg tetap tidak langsung, dan tidak dapat dilihat “sedikit demi sedikit”.
Folbigg mempertahankan ketidakbersalahannya, mengklaim keempat bayinya – Laura, Sarah, Caleb dan Patrick – meninggal karena sebab alami antara tahun 1989 dan 1999.
Folbigg dan kedua putrinya kemudian ditemukan membawa varian genetik langka, meragukan keyakinannya dan memicu penyelidikan, yang merupakan penyelidikan kedua atas keyakinannya.
Varian genetik CALM2-G114R yang memengaruhi calmodulin protein pengikat kalsium, yang diidentifikasi pada Folbigg dan kedua putrinya, adalah “kemungkinan besar penyebab” kematian Sarah dan Laura menurut ahli jantung dan ahli genetika.
Kathleen Folbigg bersaksi selama penyelidikan pada 2019. Kredit: AAP
Miokarditis, radang jantung, juga merupakan penyebab kematian Laura yang masuk akal.
“Bukti ahli yang meyakinkan” menunjukkan bahwa Patrick mungkin meninggal karena gangguan neurogenetik yang mendasarinya seperti epilepsi, yang mungkin juga menyebabkan peristiwa yang tampaknya mengancam jiwa yang menyebabkannya dirawat di rumah sakit sebelum kematiannya, kata Callan.
Hipotesis yang masuk akal tentang kematian ketiga anak tersebut melemahkan kecenderungan penalaran yang digunakan untuk menghukum Folbigg atas pembunuhan Caleb.
“Penyebab kematian Caleb pada 19 hari masih belum ditentukan,” kata Callan.
Mungkin saja, tapi sangat tidak mungkin, seorang wanita mencekik keempat anaknya tanpa meninggalkan jejak, katanya.
Entri jurnal yang digunakan pada persidangan Folbigg berisi entri tertentu yang dapat ditafsirkan sebagai penerimaan, tetapi bukti psikologis ahli “secara seragam menunjukkan bahwa tidak dapat diandalkan untuk menginterpretasikan entri dengan cara ini”.
Perasaan bersalah dan menyalahkan diri sendiri adalah ciri khas seseorang dengan gangguan depresi berat dan “kesedihan ibu” setelah kematian anak-anak mereka secara berturut-turut, kata Callan.
“Ini menunjukkan ekspresi bersalah dan tanggung jawab Ms. Folbigg atas kematian anak-anaknya dalam buku harian dan entri jurnalnya dalam sudut pandang yang sangat berbeda,” kata Callan.
Halaman dari salah satu buku harian Kathleen Folbigg dari tahun 1997 menjadi bagian dari bukti yang mengarah pada keyakinannya. kredit: AP
Pengajuan lain untuk penyelidikan berpendapat ada alasan kuat untuk terus memperlakukan entri sebagai pengakuan bersalah tetapi, secara keseluruhan, bukti merusak nilai pembuktian entri jurnal, cenderung membuat mereka netral, katanya.
Direktur Kejaksaan Umum menerima terbuka untuk penyelidikan untuk menyimpulkan ada keraguan yang masuk akal atas kesalahan Folbigg, kata Callan.
“Apakah ini berarti saya mengabaikan fakta bahwa juri, berdasarkan bukti di depan mereka, menyatakan Ms. Folbigg bersalah?” tanya Bathurst.
Bukti baru, tambahan, dan tambahan telah muncul di penyelidikan dan “mengubah keseimbangan” sejak saat itu, kata Callan.
Dia mengatakan pengajuan atas nama Folbigg mendesak Bathurst untuk melangkah lebih jauh dengan menemukan “kemungkinan kuat” dia tidak bersalah.
Pengajuan itu berbeda dari yang dibuat oleh penasihat hukum, tetapi berisi beberapa kesamaan mengenai bukti baru, kata Callan.
Investigasi berlanjut.
Terungkap: Pesan teks mengerikan Pembunuh setelah memukuli tetangga sampai mati dengan palu
Pria yang membantu menutupi pembunuhan seorang gadis Sydney berusia enam tahun telah dibebaskan dari penjara
